伙拍小视频,最多可融资3
分类:科技知识

原标题:跳跃网络赴美IPO:最多可融资3.14亿人民币 | 热点

IT之家12月26日消息今年9月份,抖音视频以侵权为由起诉伙拍短视频索赔100万元,这也是北京互联网法院第一案。

编者按:TYXX?

今日上午,北京互联网法院对“抖音短视频”诉百度“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。判决明确,涉案短视频应当作为作品受到着作权法保护,同时认定百度在接到侵权通知后,及时删除了涉案视频,作为平台不构成侵权,一审驳回抖音方面的诉讼请求。

跳跃网络赴美IPO:最多可融资3.14亿人民币

原告诉称,被告一百度在线网络技术有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护,并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。原告发现,涉案短视频在抖音平台发布后,二被告未经原告许可,擅自将涉案短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。“抖音”方面主张,百度旗下的该小视频产品未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失,要求对方停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。

近日,上海跳跃网络科技(Jump Network)正式向美国证券交易委员会提交招股书,拟将启动美股IPO。据招股书显示,本次跳跃网络将发售最低2500万美元、最高5000万美元的A类普通股,每股价格为12.5美元,此次上市融资金额最多可达到4590万美元(3.14亿人民币)。招股书显示,从2016年开始,跳跃网络每年营收呈递增趋势,不过涨幅较低。2016年总营收为1.76亿元,净收入为3270万元;2017年总营收增至1.94亿元,净收入达到4330万元。今年上半年跳跃网络营收达到1.12亿元,同比去年同期增长7.7%。公司营收依赖单品《300英雄》,PC游戏营收占比接近九成。

被告方面答辩认为,首先被告一百度在线不是适格的被告,其次短视频不属于影视作品,不受着作权法保护。在接到原告方的要求后,被告已经删除了相关作品,因此不该承担侵权责任。

“B站”和人民日报签署战略合作协议:联合发起媒体融合公益基金

法院认为涉案短视频构成《着作权法》规定的作品,受到法律保护,本案原告微播享有该视频的网络传播权,有权提起诉讼。本案中,被告百度作为网络服务者,在有效时间内即时删除涉案视频,不构成侵权。

9月10日上午,哔哩哔哩(B站)与人民日报全国党媒信息公共平台正式签署战略合作框架协议,双方将联合发起媒体融合公益基金。未来,双方将在正能量视频产业发展、正能量内容创作激励、党媒优质内容创作人才培养等多方面开展合作,该基金也将致力解决媒体融合过程中存在的人才培养、内容激励等方面的短板,助力正能量内容供给侧改革。

抖音维权负责人宋纯峰称,“下一步,将按照本案查明认定的事实及确立的法律规则,继续追究伙拍小视频用户的侵权责任。”

图片 1

北京互联网法院第一案:“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵犯著作权

北京互联网法院于9月9日挂牌成立,该院电子诉讼平台同时正式对社会公众开放,就迎来了“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷案,此案成为北京互联网法院受理的头牌第一案。据悉,原告北京微播视界科技有限公司诉称,“抖音短视频”平台上发布的“5·12,我想对你说”短视频(以下简称涉案短视频),由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成,应作为作品受到我国著作权法的保护。“伙拍小视频”是由被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供下载、安装、运营、宣传、推广和相关功能的更新、维护的短视频APP软件。原告发现认为,涉案短视频在抖音平台发布后,二被告未经原告许可,擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失,为此依法提起诉讼,要求二被告停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。

图片 2

本文由威尼斯网址开户网站发布于科技知识,转载请注明出处:伙拍小视频,最多可融资3

上一篇:女子团体文化怎么走向下意气风发阶段,女子团 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文